Каталог статей

Люди и роботы имеют гораздо больше общего, чем нам того бы хотелось, уверены Бен Сеймур и его коллеги из Университетского колледжа в Лондоне. Когда мы учимся отличать хорошее от плохого, наш мозг использует ту же стратегию, что и искусственный интеллект в аналогичной ситуации. Открытие они сделали случайно, пытаясь выяснить, существуют ли области мозга, которые помогают различать хорошее и плохое.

В эксперименте приняли участие 14 добровольцев. Им показывали произвольный набор изображений, при этом некоторые комбинации сопровождались болезненным ударом электрическим током по тыльной стороне руки. Но были среди них такие, что причиняли меньшую боль. Одновременно проводилось сканирование мозга испытуемых.

После нескольких сеансов они могли бессознательно предвидеть, какая боль их ожидает. Как только это произошло, была зафиксирована активность в нескольких отделах мозга. Один из них помогает в обработке эмоций, другой хорошо известен как центр мотивации. Их участие в приобретении навыка отличать плохое от хорошего на основе субъективного опыта выявлено впервые.

В ходе эксперимента регистрировалась активность мозга, чтобы потом математически описать процессы, лежащие в основе субъективной оценки. Каково же было удивление авторов работы, когда кривые оказались похожи на те, что получаются у роботов при обучении их принятию решения на основе собственного опыта. Правда, остается непонятным, следует ли мозг человека законам искусственного интеллекта или в программы, обучающие роботов, их создатели подсознательно заложили процессы, протекающие в человеческом мозге. Возможно, дальнейшие исследования в этой области позволят пролить свет на совпадение, удивившее исследователей.

Попытки не просто смоделировать процесс принятия решений на базе представлений о том, как работает живой мозг, уже предпринимались. Так, ученым США удалось “скрестить” его с машиной. Правда, пока для этих целей был использован головной мозг угря и крысы. К примеру, симбиоз мозга угря и примитивного механического робота поворачивался туда, откуда на него падал свет лампы. Мозг был извлечен из рыбы и сохранялся живым в специальном растворе. В море угорь реагирует на разницу в освещении. Точно так же мозг подавал команды, а робот поворачивался в соответствии с ними. Затем эксперимент был повторен уже с мозгом более высокоорганизованного животного - крысы. Создание подобных систем связи между живым и неживым назвали революцией в кибернетике, сравнимой с клонированием.

Не исключено, что со временем для подобных целей наука сможет использовать и головной мозг человека, например, погибшего в результате травмы. Ну а пока пытается найти общие законы работы настоящего и искусственного интеллекта.

Однако, по мнению Реда Монтегю из Медицинского колледжа Бэйлора в Хьюстоне, штат Техас (США), открытие общего в механизмах работы мозга и искусственного интеллекта уже сейчас имеет огромное значение для самых разных областей знаний - неврологии и психологии, экономики и инженерных разработок.